Почва для укоренения этого концепта была подготовлена усилиями историков, броско назвавших и с подробностями описавших бедствия прежних веков, перенесенные финским народом, которые до этого времени весьма фрагментарно и невнятно вспоминались в фольклоре и местных исторических преданиях. То есть профессиональными историками фактически формировалась "историческая память" финского народа. Концепт Ryssäviha оказался очень востребованным в начале XX века, в период гражданской войны 1918 года и становления независимой Финляндии. Созданные же историками названия событий, отражавших противостояние финского и русского народов, закрепились в историографии и народной памяти. Если обратиться к интернету, то в русском сегменте повсеместно речь идет о русско-шведских войнах разных лет.

Русско-шведская война 1495-1497 - Vanha viha (Старая ненависть). Русско-шведская война 1554-1557 - Suuri Venäjän sota, Kustaa Vaasan Venäjän sota (Великая русская война или Русская война Густава Вазы). Русско-шведская война 1590-1595 - Pitkä viha 1570-1595, 25-vuotinen sota (Долгая ненависть, 25-летняя война). Русско-шведская война 1610-1617 - Inkerin sota (Ингерманландская война). Русско-шведская война 1656-1658 = Ruptuurisota, Kaarle X Kustaan Venäjän sota (Раскольничья война*, Русская война Карла X Густава). Великая Северная война 1700-1721 - Isoviha 1713-1721 (Большая ненависть, Великое лихолетье). Русско-шведская война 1741-1743 - Pikkuviha, Hattujen sota (Малая ненависть, война «шляп»). Русско-шведская война 1788-1790 - Kustaa III:n sota (Война Густава III). Русско-шведская война 1808-1809 - Suomen sota (Финляндская война).

Как же оценивались и интерпретировались эти же события в российской историографии и в какой степени они присутствуют в нашей культурной памяти? Применительно к событиям XX века, конечно, есть что сравнивать в наших историографиях и о чем писать. Но, чем дальше вглубь веков, тем сложнее становится эта задача - в российской историографии (тем более исторической памяти) Финляндия и финляндско-российские взаимоотношения занимали чрезвычайно малое место и всегда оказывались затенены гораздо более важными и значимыми с национальной и государственной точки зрения вещами. О Финляндии в контексте русско-шведских войн отечественные историки вспоминали, как правило, лишь тогда, когда появлялась насущная потребность (социальный, политический заказ) опровергнуть те или иные оценки, противоречащие национальным интересам.

Если финляндский аспект шведско-новгородских войн в той или иной степени все же затрагивался в исторических исследованиях, то специальные работы о русско-шведских войнах XV-XVII веков в отечественной историографии практически отсутствуют, о них вспоминают лишь в контексте более важных для России событий, таких, например, как Ливонская война или Смута. То, что в финской историографии именуется Suuri Venäjän sota 1555-1557 (Великая русская война), в российских исторических работах если и упоминается, то лишь как прелюдия к Ливонской войне. При этом о Финляндии, для которой эта война - что видно уже из ее названия - была весьма значимой, как правило, не упоминается вовсе. Еще нагляднее это несовпадение в расстановке акцентов и приоритетов выглядит применительно к войнам второй половины XVI века.
В российской историографии очень немного писали об очередной Русско-шведской войне 1590-1595 годов, итогом которой стали Тявзинский мир и изменение границы.

То же самое можно сказать и о том, что в финляндской историографии именуется Isoviha (Большая ненависть, Великое лихолетье) - оккупация Финляндии русскими войсками в 1713-1721 годах в период Великой Северной войны. Российская историография занималась этим очень мало - гораздо важнее были сражения и последствия войны. Немногочисленные обращения отечественных историков к тому, что происходило в Финляндии, можно назвать вынужденными - все они, как правило, это реакция на освещение событий в финляндской историографии и опровержение этих трактовок. Как следствие, у нас мало что знают и помнят об этих событиях и сам рассказ об оккупации становится для многих шоком. Весьма показательна в этом плане история со страницей в русской Википедии о русской оккупации Финляндии 1713-1721 годов. Страница появилась под названием "Великое лихолетье", и это был перевод финской версии аналогичной статьи, основанной главным образом на публицистической работе Вильё Раута, написанной в разгар "войны-продолжения" в 1943 году, что уже о многом говорит.

Неизвестные ранее и эмоционально поданные факты повергли пользователей в шок, посыпались требования удалить страницу. Здравый смысл все же победил, страница была переименована ("Финляндия в Северной войне"), подредактирована и оставлена, хотя, конечно, её надо еще править и править. Но как это сделать рядовому пользователю при полном отсутствии современных отечественных исследований по теме? Нет и переводов работ, продолжающих выходить в Финляндии.

* Раскольная война - название от раскола, разделения населения Карелии между Швецией и Россией.

По материалам: Такала И.Р. Финляндский и карельский контексты русско-шведских войн: К постановке проблемы.

За ссылку на текст сердечно благодарим сообщество "Злой московит"